Je l'invente ça?

Bon, Arno Klarsfeld vient d'être nommé conseiller d'État au Conseil d'État, rien que ça, par décision de son pote Sarko. Effectivement la notice Wiki de Klarsfeld indique combien les deux bling-bling sont proches l'un de l'autre. Ce qui nous fait un sioniste ayant fait son service militaire dans l'armée israélienne siégeant à présent dans une des institutions majeures de la République.

A quand les frères Bogdanov ministres de la recherche?


Tenez, avez-vous déjà lu ce texte?

"Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c'est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C'est pour ça d'ailleurs qu'il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c'est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu'un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd'hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l'infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l'ensemble de mes actions, j'essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d'Israël."

Auteur? Dominique Strauss-Kahn dans le n° 35 de la revue Passages février/mars 1991.

Sarko n'a jamais dissimulé son tropisme pro israélien, son activisme contre l'Iran en témoigne. On est loin de la politique pro arabe du Général... Mais Strauss-Kahn joue franchement cartes sur table, il l'écrit noir sur blanc : 

J'essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d'Israël.

C'est le possible, voire probable président de la République française qui s'exprimait il y a 20 ans. 

"Démocratiquement", le peuple français élira à la magistrature suprême comme on dit un sioniste dont la politique étrangère est définie depuis toujours : Tous et tout pour Israël!

Ce n'est pas la France qui fera avancer d'un pouce une possible résolution de la question israèo/palestinienne dont les sionistes ont de toute façon l'intangible réponse depuis la création de l'État d'Israël : Le grand Israël!

Certaines mauvaises langues (antisémites bien sûr) osent avancer que peut-être, on ne sait pas, il y aurait un lobby Juif qui ferait de l'entrisme dans les gouvernements des pays européens ou américains. 

Mais ça se saurait une chose pareille, moi je n'y crois pas. Une communauté religieuse de 500.00 individus tirant les ficelles de la politique étrangère française vous y croyez vous? Encore que quand je vois cette photo...

Je ne peux pas imaginer un seul des anciens Présidents de la République française dans cette situation.

Je l'invente tout ça?

Un barrage contre le Pacifique

 

Il y a bientôt 25 siècles la pensée avait connu un extraordinaire épanouissement quand les Grecs avaient posé les fondements de la pensée moderne avec la raison, le logos comme outils essentiels de la connaissance.  

Ils avaient établi que la terre est une sphère tournant autour du soleil (héliocentrisme) comme ils avaient calculé, à quelques centaines de km près, quelle était la circonférence de notre planète.

La voie semblait enfin dégagée pour que l'humanité puisse développer toutes ses potentialités, libérée qu'elle semblait être de tous les préjugés et superstitions qui avaient jusqu'alors maintenu les hommes sous la domination de leurs passions.

Puis vint un illuminé juif se prétendant le fils de Dieu et qui fut à l'origine de la pire secte qui soit.

S'en suivirent 12 siècles de régression intellectuelle pendant lesquels les prêtres imposèrent à des dizaines de millions d'individus une interprétation littérale de la Bible qui ne laissait place à aucune possibilité de pensée libre. Par le fer et le feu les prêtres maintinrent sous leur pouvoir les masses européennes au nom de l'obéissance due à un Dieu qu'ils avaient inventé.

Un esprit enfin osa opposer un barrage à cet océan de superstitions, de bêtises, d'intolérance et d'obscurantisme par lequel l'humanité était asservie.

C'est en 1670 que Spinoza publia le Traité théologico-politique, première et capitale lecture critique  et déconstructiviste de la Bible. Cet ouvrage révolutionnaire s'il en est permettait de nouveau à la Raison d'affirmer ses prétentions après 12 siècles durant lesquels la philosophie avait été la servante de la théologie.

70 ans après que Giordano Bruno ait été brûlé vif à Rome pour hérésie, Spinoza faisait preuve d'un singulier courage en s'opposant de front tant au Christianisme qu'au Judaïsme! Il  prétendait ni plus ni moins que la Bible ne devait pas être comprise au pied de la lettre mais que le contexte historique et social de l'Antiquité permettait de comprendre les apparentes absurdités et invraisemblances du texte.

En d'autres termes il désacralisait les textes saints, affirmant la prééminence de la Raison sur la Foi. Qui plus est, il niait toute transcendance divine et ramenait le divin à l'immanence de la nature.

Il aura donc suffit d'un esprit pour permettre à l'humanité de reprendre son évolution nécessaire vers un accomplissement toujours renouvelé de ses virtualités.

Ce n'est malheureusement pas une satisfaction pour l'intelligence de savoir qu'un homme et un seul a pu initier une dynamique libératrice car force est de constater que rien n'est jamais acquis et que subsistera toujours chez l'homme ce fond archaïque perpétuellement disponible pour s'abandonner aux plus insanes vésanies. Considérons seulement les télévangélistes, créationnistes et autres illuminés névrosés prêts à ramener l'esprit à la caverne dont il est issu.

Hélas, cela a été car cela devait être, ce qui fut sera et nous vivons pourtant dans le meilleur des mondes possibles.

"Tout cela est tellement si infantile, si éloigné de la réalité, que, pour tout ami sincère de l'humanité, il devient douloureux de penser que jamais la grande majorité des mortels ne pourra s'élever au-dessus de cette conception (religieuse) de l'existence."

Freud

(Malaise dans la civilisation II)

The same in my backyard.

En août Time magazine avait fait sa couverture avec cette choquante image qui avait pour but en la circonstance de justifier tout à la fois l'invasion et le maintien des troupes en Afghanistan. Qui resterait insensible au sort de cette jeune fille? Voilà une nouvelle manipulation des opinions publiques à laquelle il avait été répondu par une autre image:

De fait, la une de Time était non seulement racoleuse mais contenait sa propre contradiction puisque la jeune fille a été victime de la barbarie tribale alors même que les troupes de l'OTAN sont sur place et n'ont donc rien empêché.

En passant, Wikileaks nous informe des centaines de cas de torture par les policiers irakiens sous le regard passif des forces américaines qui avaient pour consigne d'observer et de rapporter.

Insupportable mutilation d'un côté, tortures qu'on ne juge pas à ce point insupportables qu'il faille intervenir pour les empêcher...

La photo de cette jeune fille au nez amputée, ou les filles qui sont empêchées d'aller à l'école voire physiquement agressées, relèvent malheureusement des faits divers mais rien là qui justifie qu'une coalition armée envahisse un pays et essaie d'en modifier par la force les fondements "culturels" (soumission de la femme).

Toutes les armées du monde sont conçues pour défendre leurs pays respectifs mais non pour envahir d'autres pays afin d'en modifier telle ou telle pratique sociale jugée inacceptable voire monstrueuse.

A ce compte il faudrait également envahir la Turquie où les crimes d'honneur ne sont pas rares ou la Syrie et la plupart des pays musulmans. Est-on bien sûr que tout se passe conformément aux normes occidentales en Indonésie par exemple? Et en République Démocratique du Congo? Et dans tant d'autres pays?

Même dans nos pays occidentaux "démocratiques" et "éclairés" il y a tous les jours des meurtres d'enfants, des viols, des tortures suivies d'assassinats et d'infinies unspeakable horrors comparables à ce qu'a subi cette jeune Afghane. Une quelconque coalition étrangère serait-elle donc fondée à intervenir et envahir les États-Unis ou l'Europe pour faire du Nation-building et modifier nos pratiques "culturelles"?

La présence prolongée des forces occidentales en Afghanistan avait pour but de mettre la main sur OBL qui est toujours on the run mais est devenu totalement insensée à présent. Ce ne sont pas des crimes semblables à ceux qui surviennent "chez nous" qui peuvent justifier le maintien des membres de l'OTAN dans ce pays.

L'Afghanistan n'a commis aucun acte de guerre contre quiconque, l'OTAN si!

On n'est pas sérieux quand on a dix-sept ans

L'occasion était belle de se moquer et d'ironiser sur les lycéens français manifestant dans les rues contre la réforme des retraites préparée par le gouvernement. On peut s'étonner et disqualifier d'office ces jeunes qui  ne seront affectés, nous dit on, que dans 45 ans par les dispositions nouvelles.

Eh bien pas moi au contraire et pour trois raisons au moins :

- Je trouve très sain qu'à partir de 15 ou 16 ans des ados se construisent une conscience politique  avec mise en œuvre effective. Théorie et pratique tout à la fois et dans la rue, voilà ce que c'est que la démocratie. Il est politiquement et personnellement très positif qu'à 17 ans les jeunes, certains jeunes, aient déjà compris que la démocratie ne saurait se réduire à mettre son petit bulletin de vote dans l'urne tous les 5 ans et à se taire et obéir jusqu'à la prochaine fois.

- Par ailleurs au reproche d'incompétence et de manque de maturité de ces manifestants il est aisé de rappeler qu'ils ont pour beaucoup déjà bien plus de maturité politique que nombre d'adultes de tout âge qui sont totalement dépourvus de conscience politique et que les gouvernants manipulent comme des bottes de foin desquelles on peut obtenir n'importe quel assentiment à l'aide des ficelles démagogiques les plus éhontées. On ne la leur fait pas à ces jeunes et c'est très bien!

Ils peuvent d'ailleurs se "prévaloir" de quelques antécédents, glorieux et moins glorieux.

- Enfin à un âge où ils s'entendent régulièrement seriner "Passe ton bac d'abord" qui est une façon de les maintenir sous le contrôle des adultes et de justifier leur état de soumission et d'incapacité juridique, ces manifestations de rue sont un bon moyen de poser intelligemment leur revendication à être "pris au sérieux" tout comme à exiger de "la société" qu'elle les considère pleinement et entièrement comme de très proches futurs citoyens responsables.

On sait bien quelle est la part du rite de passage générationnel, d'occasion de sécher les cours et de naïveté de certains discours, on  n'est pas sérieux à dix-sept ans. Il n'empêche, on n'est pas nécessairement idiot non plus...

Jamais plus sans mon ordinateur!

Been away so long I hardly knew the place
Gee, it's good to be back home!



Bonjour tout le monde!

Comme d'habitude quand on revient d'une aussi longue absence (*) il faut quelque temps pour régler les petits problèmes qui se sont accumulés.

J'ai quelques idées de billets pour les prochains jours :

Lao Tzeu and the witch
Un barrage contre le Pacifique, 
On n'est pas sérieux quand on a dix sept ans, 
Uzbekistan attacks! 
Les Romains étaient-ils racistes?
Why I didn't shed a tear,
Spinoza et Miles Davis,
Some minds,
La vraie révolution américaine

et d'autres dont je n'ai pas encore le titre mais juste l'idée.

J'espère être à la hauteur de mon fidèle lectorat et ne pas le décevoir... I know I'm facing a demanding crowd!

Pour commencer je vais lire vos commentaires en vous remerciant d'avoir tenu le blog en mon absence...

(*) Trois petites notes de musique est la chanson écrite pour ce film de 1961

Heart of the country

Moi aussi je pars demain in the heart of the country pour 15 jours. Je serai de retour dimanche 24 octobre avec un nouveau billet.

Je ne mets pas de teaser (hint: The day American males turned their partners crazy), il y aurait peut-être déjà des commentaires...
 

Je vous laisse les clefs du blog en vous remerciant encore de votre participation pendant que je préparerai de nouveaux billets, du moins des idées car j'ai perdu l'habitude d'écrire à la main.

Je ferai de mon mieux pour vous présenter des billets aussi divers qu'inattendus et instructivants (*).

Portez-vous bien et à bientôt donc. Carpe diem!

(*) Don't look up in your dictionary Anijo, this word doesn't exist, I meant "instructifs".

PS 1: May the queen of the blue links take the opportunity to practise again and again on the comments page...  ;-)

PS 2: Cela laissera plus de temps à merbel pour préparer ses cours et corriger les copies...

PS 3: Que l'ami ZapPow soit remercié de beaucoup des choses qu'il m'a apportées, notamment la prochaine lecture du Prophète de Khalil Gibran qu'il avait cité en mai 2008 et que j'ai téléchargé hier. Je reviendrai un peu plus riche spirituellement.

I'm scared, very, very scared

The whole "be scared, be very scared" tall story started about a couple of weeks ago when Hortefeux warned about an impending terrible terrorist attack in France. Following suite, Japan, the U.K and the US. have issued warnings to their respective citizens if they were bound to travel to Europe.

Be careful, be very aware, keep your eyes open, the alert flag is waving blood-scarlet in Europe. 

And S. Hussein possesses WMDs ready to be deployed and reach the U.K within 45 minutes. Iran is about to manufacture a nuclear bomb that it intends to launch against America. And Julien Coupat is heading an ultra-leftist plot aiming at destroying the foundations of the Republique.

Now come on, give me a break...

At least most Americans seem not to be that impressed...

Suppositions

En première instance J. Kerviel vient de se prendre le ciel sur la tête.

Tout le respect et la considération que j'ai pour le système judiciaire et les magistrats en particulier m'amène à avancer des suppositions :

- Une condamnation aussi absurde ne manquera pas, cela a déjà commencé, de faire réagir tous les Français contre la magistrature et la Justice en général en faisant notamment rappel du non lieu réclamé la veille par le parquet dans l'affaire des emplois fictifs de la Mairie de Paris. Justice à 2 vitesses, justice pour les puissants et les petits, citation de La Fontaine à l'appui.

- Kerviel passe à présent aux yeux de tous (qui peut de bonne foi estimer raisonnable cette condamnation?) comme le fusible sacrifié aux intérêts des vrais décideurs, du grand Capital etc. Bouton a quitté la boîte avec des indemnités maousse costauds. L'opinion publique considère, s'il était encore besoin, que les banques, le capitalisme sans retenue, le néo-libéralisme, le monde des affaires etc. participent d'un univers de requins sanguinaires sans foi ni loi qui a les moyens politiques et judiciaires de se faire blanchir sans coup férir quelles que soient les malversations et délits commis, quels que soient les montants en jeux.

Il n'est pas sûr que la Société Générale soit vraiment satisfaite de cette condamnation qui n'est pas du meilleur effet question image du groupe. Pour un peu elle paraît être la mandataire du CAC 40  qui tient la justice en son pouvoir. Ça fait désordre...

- Par ailleurs, le monde politique n'est peut-être pas non plus ravi de ce jugement puisqu'on ne manque déjà pas de dénoncer une justice aux ordres (là on est en terrain connu), de dénoncer la mainmise sarkozienne sur toutes les instances de l'État et la prégnance sécuritaire et ultra répressive dudit Sarko. En l'occurrence je ne vois pas qu'il ait quoi que ce soit à voir dans cette affaire mais les retombées politiques ce sera pour lui.

- Au final je me demande très cyniquement si ce jugement qui donne crédit à toutes les critiques de la Justice et de l'appareil politique ne pourrait pas se lire en creux comme une torpille de la magistrature contre Sarko qui ne les aime guère, amour partagé comme on sait.

La Société Générale a déjà fait savoir qu'elle ne cherchera pas à recouvrer les dommages et intérêts ni le montant du préjudice subi (4,9 Milliards d'Euros tout de même). L'Euro symbolique lui suffira.

Le magistrat qui a prononcé cette condamnation sait très bien que Kerviel se pourvoira en appel, voire en Cassation mais que jamais il ne fera ses 3 ans fermes.

Le président du tribunal correctionnel -je n'ai pas son nom sous la main- qui n'avait pas apprécié l'attitude de Kerviel pendant le procès, se fait une petite vengeance personnelle  sur la personne du condamné et envoie une grenade en direction de son employeur, l'État à la tête duquel se trouve qui vous savez.

Il y aurait là comme un petit règlement de comptes entre le politique et le judiciaire, deux des trois bras de toute "démocratie" que je n'en serais pas plus étonné que cela.

Combien la cote de popularité de Sarko la semaine prochaine?

How American lesbians perverted hitherto honest and decent French women

 

As seen from America, France and specifically Paris have long been considered a cauldron of vice, lust, lewdness, debauchery and perversion.

Wasn't! This is an urban legend. French women in particular (who were shy and innocent persons) have a dreadful reputation in the eyes of America whereas it's an American woman who was at the root of all evil.

Have you ever heard of Nathalie Clifford Barney who may well be considered the serial killer of sapphism? Among her many friends were Renée Vivien, Liane de Pougy, Romaine Brooks, Elisabeth de Grammond, Dolly Wilde (the niece of Oscar), Emma Calvé, Colette, Lucie Delarue-Mardrus, Djuna Barnes and on and on and on...

Although the most prominent of them all, Nathalie Clifford Barney wasn't the only American lesbian  in Paris since you could also mention Janet Flanner, Margareth Anderson who had a liaison with Georgette Leblanc, Solita Solano...

Actually, Nathalie Clifford Barney may be viewed as the harbinger of what was to become the trademark of Paris as the place of devilish sexual depravity in the eyes of Americans back home. And yet, Clifford Barney's souvenir has been shadowed by another American lesbian who arrived in Paris ten years later.

An educated and talented woman, Gertrude Stein already possessed all the prerequisites that would allow her to be introduced among the intellectual Parisian elite of arts and literature. Her relationship with Alice B. Toklas lasted until Stein died in 1947. Theirs was the most famous lesbian couple of that time and as everyone knows they were at the center of the American artistic community in Paris from the 20s to 1940.

Now the point of the post of course in not to make a comprehensive list of all these women but rather to underline how important they were at that time for the artistic world in Paris and how their lives definitively identified the presence of America in France during the first half of the XXth century.

To my knowledge, these Americans were much more influential than French lesbians may have been during all these years and also, it looks like these women seduced many more French women than the other way round.

As written at the beginning of the post, hitherto French women were innocent lambs.  But again, what do I know?

Note 1:  Many names are given links and each of them is really worth a read.

Note 2: The lenght of this post has been officially approved by Ned.

Having fun

Although they've been dominating the world of entertainment since the earty 20s, not all American comedians or artists did it out of America. Dany Kaye, Deanna Durbin, Abbott and Costello come to mind and many other thousands I don't know of by definition. 

Among them is the trio known as the Three Stooges which I thought were British the first time I heard of them. I guess Laurel and Hardy were too much of an act to let The three Stooges have their chance on the world scene.

Here is a short I chose at random but someone may propose another one deemed funnier, I have no idea.

And here is a French episode of the Un gars/Une fille tv serial which I am a fan of. This one must be my favorite...

Atelier d'écriture

Assonances et Allitérations

La mangue que marc manqua de manger avait été mangée par Marguerite car une mouche menaçait de venir mourir sur sa moisissure.

Les fleurs de Fanny fanaient en février alors que celles de Ferdinand fleurissaient sur sa fenêtre.

Frank M.

 

Cette carte de crédit croit que le chacal qui croque quatre carottes se cambre.

Solène M.

A Chamonix, un charmant chômeur cherchant du travail tira son chapeau à un chevalier chassant un serpent à sonnettes. 

Alison C.