Un barrage contre le Pacifique

 

Il y a bientôt 25 siècles la pensée avait connu un extraordinaire épanouissement quand les Grecs avaient posé les fondements de la pensée moderne avec la raison, le logos comme outils essentiels de la connaissance.  

Ils avaient établi que la terre est une sphère tournant autour du soleil (héliocentrisme) comme ils avaient calculé, à quelques centaines de km près, quelle était la circonférence de notre planète.

La voie semblait enfin dégagée pour que l'humanité puisse développer toutes ses potentialités, libérée qu'elle semblait être de tous les préjugés et superstitions qui avaient jusqu'alors maintenu les hommes sous la domination de leurs passions.

Puis vint un illuminé juif se prétendant le fils de Dieu et qui fut à l'origine de la pire secte qui soit.

S'en suivirent 12 siècles de régression intellectuelle pendant lesquels les prêtres imposèrent à des dizaines de millions d'individus une interprétation littérale de la Bible qui ne laissait place à aucune possibilité de pensée libre. Par le fer et le feu les prêtres maintinrent sous leur pouvoir les masses européennes au nom de l'obéissance due à un Dieu qu'ils avaient inventé.

Un esprit enfin osa opposer un barrage à cet océan de superstitions, de bêtises, d'intolérance et d'obscurantisme par lequel l'humanité était asservie.

C'est en 1670 que Spinoza publia le Traité théologico-politique, première et capitale lecture critique  et déconstructiviste de la Bible. Cet ouvrage révolutionnaire s'il en est permettait de nouveau à la Raison d'affirmer ses prétentions après 12 siècles durant lesquels la philosophie avait été la servante de la théologie.

70 ans après que Giordano Bruno ait été brûlé vif à Rome pour hérésie, Spinoza faisait preuve d'un singulier courage en s'opposant de front tant au Christianisme qu'au Judaïsme! Il  prétendait ni plus ni moins que la Bible ne devait pas être comprise au pied de la lettre mais que le contexte historique et social de l'Antiquité permettait de comprendre les apparentes absurdités et invraisemblances du texte.

En d'autres termes il désacralisait les textes saints, affirmant la prééminence de la Raison sur la Foi. Qui plus est, il niait toute transcendance divine et ramenait le divin à l'immanence de la nature.

Il aura donc suffit d'un esprit pour permettre à l'humanité de reprendre son évolution nécessaire vers un accomplissement toujours renouvelé de ses virtualités.

Ce n'est malheureusement pas une satisfaction pour l'intelligence de savoir qu'un homme et un seul a pu initier une dynamique libératrice car force est de constater que rien n'est jamais acquis et que subsistera toujours chez l'homme ce fond archaïque perpétuellement disponible pour s'abandonner aux plus insanes vésanies. Considérons seulement les télévangélistes, créationnistes et autres illuminés névrosés prêts à ramener l'esprit à la caverne dont il est issu.

Hélas, cela a été car cela devait être, ce qui fut sera et nous vivons pourtant dans le meilleur des mondes possibles.

"Tout cela est tellement si infantile, si éloigné de la réalité, que, pour tout ami sincère de l'humanité, il devient douloureux de penser que jamais la grande majorité des mortels ne pourra s'élever au-dessus de cette conception (religieuse) de l'existence."

Freud

(Malaise dans la civilisation II)