My teenage American girlfriend

 

The most unexpected letter I ever received in my life landed in my letterbox during the winter of 1983. The first thing that caught my attention was the American stamp on the envelope. Uh?

Inside was a letter in French from a young American girl. Uh?

She was a student in French and asked me how the French did celebrate on the third or fourth of January (that wasn't her precise wording of course).

Now this happened nearly thirty years ago and I don't precisely remember the details but I eventually found out - and maybe did she explain it in her letter- that her teacher (for some reason I imagine she had a female teacher) asked the students to pick up names randomly (probably in a phone book) and send letters to the French people whose names and adresses they would have found. And I was at the receiving end...

Needless to say I answered the girl, don't remember her name, about the Galettes des rois (that's how I remember it was during the winter) and congratulated her etc.

And I couldn't help thinking that was a brave move by the teacher (and an extremely positive and pedagogical one at that) that I considered at that time, and still do now, so symbolic of what is usually considered the American mindset at its best.

I explain: Here are the notions of  taking risk, being open minded, taking initiative, going outside of one's own little world and, aptly, making contact with people speaking the language the teenagers were learning.

I mean, what where the chances, that all letters would arrive by curious and interested French people who would take the pain to answer? Did all the students receive an answer? Not counting the addresses that weren't valid any more etc. So I imagined the teacher asked the students to write two letters just in case, 'cos it would have been so devastating for one or two of them not to get any letter back from France.

Now, I admit I was impressed by the pedagogical skills of the teacher and I sort of remember I asked the girl to congratulate her for her bright idea, just a bit worried that she may not receive my letter, stuff happens...

And then what happened will you ask? Well, I kept the letter of the girl for some months? Some years? Until I eventually lost trace of it, maybe during the time I spent in London between 1984 and 1985, but at the end of the day I was unable to possibly write her another letter.

That could have been the end of the story but not quite so.

Since I never forgot this episode, in the first months I had a computer (2003) I sent an email to the American association of teachers of French with the vague hope they could locate the teacher (by then, 2003, I think I still had a confused idea the letter was from the East Cost). To no avail alas, I never had any mail back, be it just to inform me they had received my query. Fair to say, twenty years had already elapsed betwen the day I received the winter letter and the day I wrote to the association. I could try again but it's been nearly thirty years now...

Thirty years... sigh... By now Isabelle must be 45, have married and mothered two or three puppies...

Now, Isabelle, is that you calling after me? 

A whiter shade of pale

65/35 c'est le score avec lequel Sarkozy sera réélu dans huit mois, à moins qu'une foudroyante attaque de choléra ne prive la France de son conducator.

Il y avait il y a deux jours une première prestation télévisée (que je n'ai donc pas regardée et que je n'aurais pas regardée de toutes façons) des candidats potentiels du PS mais, suivant tout de même un minimum ce qui se passe en politique intérieure (il y a pourtant tellement de choses plus enrichissantes à faire) je vois bien qu'aucun n'a la taille pour le job.

Programme : zéro, ils font leur boulot de fonctionnaires de la politique, il faut jouer le jeu de la compétition, de l'échange d'"idées" ou de déclarations/promesses et, à moins qu'ils aient tous perdu le sens du réel, il n'est pas possible qu'un seul soit raisonnablement convaincu qu'il a le niveau. 

Aubry avait essayé sa société du "care" il y a quelques mois, ça a fait pshiiitt évidement (sans compter ceux comme moi qui n'ont pas apprécié l'anglicisme, Hollande n'a jamais su prendre une décision de sa vie si ce n'est de se raser tous les matins, je ne sais même pas mettre un nom sur le deuxième bonhomme qu'on voit à gauche, c'est dire... Montebourg pour qui j'avais un préjugé favorable il y a une dizaine, quinzaine d'années (il a fait le ménage dans les tribunaux de commerce je crois me souvenir) me paraît devenu être l'opportuniste habituel de la scène politique, seul Valls est synchro avec les thèmes contemporains et il a peut-être l'étoffe mais il lui manque encore une dizaine d'années.

Royal s'est fait tellement dézinguée depuis 5 ans par les éléphants et par la droite, probablement parce qu'elle était la plus dangereuse, qu'elle n'a plus de légitimité d'autant que son imprévisibilité ne la sert pas.

La droite de son côté fait à peine mine de s'inquiéter pour la présidentielle, sûre qu'elle est de remporter la mise. L'entreprise sondagière, après avoir persuadé que DSK était le futur président, s'est mise à présenter Hollande comme le rival le plus dangereux de Sarko. Ne riez pas, cet ectoplasme doit le croire.

Il y a une telle détestation de Sarko (mais à la longue on s'habitue) que Hollande pourrait malgré tout être élu s'il n'y avait Marine Le Pen qui joue le rôle de l'allié objectif de Sarko.

Celui-ci sait bien que le discours sécuritaire qui lui a valu d'être élu il y a quatre ans ne peut plus resservir à présent, tellement il a n'a rien fait que des déclarations coup de menton de petit caïd. C'est un choix politique qu'il a mis en œuvre depuis les premiers mois de son mandat en prenant le contre-pied de ce qu'il prônait depuis toujours : Quasi rien n'a été fait en ce qui concerne le droit pénal, le statut des magistrats (intouchables), le nombre de policiers a diminué, ils sont quasi absents des banlieues chaudes mais omniprésents à Paris à tout le moins (ce n'est pas toute la France non plus mais c'est tout de même un indice) (ancien article sur le sujet il y a dix huit mois).

En ne jouant plus à fond la question de la sécurité et de l'immigration mais au contraire en l'entretenant par abstention, Sarko laisse cette thématique à  Marine Le Pen et organise ainsi sa campagne pour qu'elle soit au second tour, sachant bien que dans ce cas sa réélection sera assurée. Elle fera dans les 20% au premier tour l'an prochain et renverra Hollande en Corrèze si c'est ce Chamallow qui représente l'opposition. Au deuxième tour Sarko sera élu avec 65 % des voix (moins que Chirac malgré tout) parce que, même s'ils ne peuvent pas le voir en peinture, des millions d'électeurs de gauche préfèreront voter pour lui, intoxiqués qu'ils sont par leur propre délire FN = SS, Le Pen = Hitler et autres  con....s. 

Bonnet blanc et blanc bonnet comme il a été dit ici l'an dernier, le FN est le site miroir de l'UMP et réciproquement.

La gauche (ça n'est plus qu'une appellation) est inexistante et il n'y a aucune raison de croire que quoi que ce soit changerait radicalement si Aubry ou Hollande venaient à être élus, comme les choses avaient vraiment changé en 1981 (qui devient d'ailleurs une espèce de date aussi symbolique que 1936).

Sarko, que ça plaise ou non tient la boutique  parce que paradoxalement il a malgré tout la taille (oui, ça paraît étonnant mais c'est ainsi) que n'ont pas ceux d'en face.

Ce sont les Législatives de juin qui décideront vraiment qui détiendra le pouvoir mais puisqu'il s'est bien trouvée une bonne majorité pour soutenir Chirac après son 85% de mai, il est possible que Sarko ait les 51% qui lui assureront sa tranquillité pour les cinq ans à suivre.

Plus falots les uns que les autres, une traduction possible de Whiter Shade of Pale.            

What will the neighbours say?

No, wait, this is serious, Nietzsche will be called upon

Sissi et le 11 septembre

Je n'ai plus de télé et je m'en passe merveilleusement mais tout de même, j'ai la possibilité de m'énerver presque tous les jours en regardant quelques minutes ce qui est supposé nous informer et qui n'est que l'organe d'un système destiné à nous enfumer.

Dimanche c'était donc le dixième anniversaire des attentats du 11 septembre et les media français ont fait comme leurs confrères du monde entier j'imagine, ils nous ont sorti des émissions ''spéciale commémoration'' avec diffusion et rediffusion ad nausaum des images que tout le monde connaît.

Une pseudo catharsis à l'échelle mondiale est organisée par les médias qui n'informent de rien du tout mais qui savent qu'avec ce sujet et les images qui vont avec, ils vont faire le plein de leur audience pour pas un rond : ce sont des images d'archives et des micro trottoirs que l'on diffuse, sûr de sa bonne conscience et de son professionnalisme. 

Contenu informatif : néant mais tout le monde est invité à partager la même gelée sentimentaliste qui noie dans sa viscosité toute capacité de réflexion et d'analyse.

Surtout c'est l'occasion de voir et de revoir des avions se crasher dans des immeubles, ça c'est du spectacle coco et on t'en donne, en veux-tu en voilà. L'avion vient de droite, et puis un autre avion arrive par la gauche, et en ralenti s'il vous plaît, on ne s'en lasse pas. C'est du voyeurisme pur et simple, le téléspectateur est dans son fauteuil ou à table et il ne faut pas laisser inassouvi son insatiable appétit de spectacles hors du commun.

Panem et circences encore et toujours mais évidemment c'est pour honorer les morts, pour se rassurer sur notre moralité occidentale qui elle tout de même est étayée par des valeurs qui interdisent ces horreurs et quand on voit ce que l'on voit, quand on sait ce que l'on sait, on a bien raison de penser ce que l'on pense. 

Ces soirées consensuelles portent un nom : Pornographie mémorielle !

Pujadas et consort organiseront-ils d'ici 18 mois une soirée spéciale les 10 ans de la guerre d'Irak, avec de belles images de Shock and Awe à Bagdad? Des entretiens compassionnels avec des rescapés d'Abou Ghraïb? Un reportage sur les centaines de milliers de morts (avec visite pèlerinage des cimetières) dont le criminel de guerre qui assistait à la "cérémonie" de ground zero est l'assassin par procuration?

Pour les medias télévisés, le 11 septembre et autres événements de ce genre c'est comme Sissi impératrice : Audience garantie, on diffuse la même bande à intervalle régulier, aucun esprit critique n'est requis (ce serait même plutôt mal vu) et ça entretient l'inaltérable vision d'un monde facile à comprendre où les bons sont d'un côté (le nôtre) et les méchants de l'autre.

Avant de se quitter ce serait dommage de ne pas en prendre une dernière non? Alors pendant le générique de fin, on va encore nous montrer les images des zincs au ralenti mais avec un petit plus, une petite sophistication à laquelle a travaillé toute notre équipe de pros : Ils coupent la bande son : plus de bruit d'ambiance, pas de commentaires, on est dans la sobriété hiératique qu'installe toujours le ralenti qui nous fait sortir du temps réel. On est au seuil de la transcendance là...

Ah je suis bien content de n'avoir plus la télé, j'échappe aussi bien à Sissi qu'au bourrage de mou quotidien des pseudo infos qui in fine présentent l'actualité et la marche du monde comme Sissi représente la vie quotidienne de ceux qui n'appartenaient ni à l'aristocratie ni à la bourgeoisie de l'Empire Austro-hongrois.

Is this supposed to be funny?

Anglo-Saxons songs are covered the world over in about every existing languages, Italian and Japanese films at the heights of their glorious period were distributed all over Europe and America, novels from all countries are translated in many languages from Arabic to Norwegian and from German to Korean and one may consider these exchanges are a positive effect of globalization (although there's nothing new here save the size of the audience market)

This is all fine and dandy but yet, there is a segment of the entertainment industry which has definitively stayed within national borders and it's the stand up comedians' performances.

Not that humor is absolutely confined to each and every national culture, although it certainly is a major factor when it comes to political references or strictly historical facts or characters. 

I've chosen Lenny Bruce because that's the first name I could think of, not being familiar with the American entertainment scene, but certainly hundreds of other comedians could as well have been picked up. Needless to say, I don't understand one single word of what he says and it probably is totally meaningless to a non-American listener.

But there's no doubt that there exist many, many comedians whose performances could be translated and re-enacted by European or Chinese comedians and it would be funny all the same.

Of course there are such stand up comedians in every country and culture in the world whose wit, quirks, repartees, imagination and observation skills could benefit to millions of people in the world, simply it seems this market is totally ignored by the entertainment business and I don't know why.

Above is a video of a French female stand-up comedian's act (she's also an actress, a theater director etc.) which I suppose could perfectly be translated into German or Polish and it would be as efficient in these languages as it is in French.

By the way, how funny is that comedian???

Encapsulated signification

 Il n’y a pas que les rêves qui peuvent nous permettent de se comprendre un tout petit peu mieux, il y a aussi les souvenirs conscients et parmi ceux-ci, les plus lointains, les plus ténus, les plus mystérieux, qui eux aussi nous présentent des énigmes.

Tous nous accumulons tout à fait indépendamment de notre volonté ou de quelconques critères de choix, des souvenirs, images et paroles voire sensations du corps, qui s'imposent à notre conscience et l'accompagnent tout au long de notre vie.

De toutes les minutes et les heures et les jours que nous avons vécus, l'inconscient choisit et met à notre disposition sous forme de souvenirs des éléments qui constituent autant d'indices sur ce que nous sommes.

Évidement, les événements les plus marquants s'inscrivent pour toujours dans nos mémoires, un accident, un deuil, un ensemble de faits vécus dont l'enchaînement nous a amenés à telle situation de notre vie, il n'y a là pas de mystère. Certains souvenirs cependant, parce qu’ils persistent à rester conscients alors même que nous n'accordons aucune importance particulière à l'événement auquel ils renvoient, devraient attirer notre attention. N'est-ce pas justement parce qu'ils sont porteurs d'une information que nous ne sommes pas capables de déchiffrer que nous les ignorons? Comme une image ou un tableau qui semblent n'avoir aucune particularité remarquable et paraissent n’avoir rien à nous dire. 

Et puis un jour, comme une bulle remonte du fond vaseux d'un étang où elle s'est formée pendant si longtemps, la signification cachée d'un souvenir s’offre à présent à nous. Et cette bulle, apparemment dérisoire quelques secondes auparavant, se découvre riche de toute une signification qui éclaire, pour peu qu’on sache en comprendre le message, toute une partie de notre histoire qui nous était jusqu’alors restée insaisissable. 

La plupart des individus je crois sont incapables de comprendre ce qui se joue dans leur inconscient, ils sont absents à eux-mêmes - c’est le propre de l’aliénation - et pourtant toutes les consciences sont sujettes aux mêmes processus de mémoire puisque l'humanité est une entité organique unique, au-delà des spécificités propres à chaque individu.

Si l'univers apparaît et disparaît comme apparaît et disparaît chaque nouvelle conscience individuelle, ce sont ainsi des milliards de bulles - c'est-à-dire d'univers donc l'univers - qui se forment et se libèrent à chaque instant pour s’évaporer tout aussi vite qu’elles sont restées enfouies dans les profondeurs de notre ignorance. Ce qui revient à dire que l'humanité dans sa généralité s'ignore elle-même et que l'intelligence dont elle dispose se perd dans la vacuité.

Dans sa création du monde, Jérôme Bosch peint un processus inverse mais semblable pourtant à celui ici suggéré : Dans cette sphère translucide qui paraît avoir surgi et flotter dans les limbes éternelles, c'est ici la Terre qui, au troisième jour de la Création du monde, émerge des eaux qui se retirent. Cette bulle géante qui contient le germe de la conscience réfléchissante dans laquelle elle sera amenée à se reconnaître n'est-elle pas le prototype même de nos misérables consciences individuelles?

Créatures pensantes, nous participons du principe vital qui anime la Terre et l'univers dont nous sommes issus et il suffit de peu de réflexion pour comprendre que chacun de nous reproduit à son échelle les mêmes phénomènes physico-chimiques que ceux qui animent l'univers. 

En faisant un parallèle avec les infimes bulles qui émergent sous forme de souvenirs à nos consciences individuelles et cette bulle elle aussi infime à l'échelle de l'univers, ne peut-on se poser la question :           

De quelle conscience cosmique la Terre et ses habitants sont-ils la mémoire ?

Aren't men stupid?

How and why Arnaud Lagardère should have learned a thing or two from Ned's counselling agency  (N.C.A inc)

The farther one travels, the less one knows

 

Après avoir effectué le premier vol spatial il y a 50 ans, Youri Gagarine avait déclaré quelques jours plus tard qu'il n'avait pas vu Dieu dans l'espace. Voilà ce qui s'appelle du matérialisme à l'état brut!

On peut être tenté à ce souvenir de faire la même remarque lorsque l'on considère les progrès extraordinaires des neurosciences et de l'imagerie médicale en particulier. 

Il est à présent possible de visualiser les aires d'activité cérébrale de notre cerveau, on sait que ce sont les neurones réunis par les synapses qui organisent et régulent les flux électriques qui parcourent l'organe qui nous met en relation avec le monde, on sait tout cela et mille autre choses que j'ignore et je me dis qu'un croyant ferait la même réflexion : je ne vois pas l'âme.

Non seulement on ne "voit" pas l'âme bien sûr mais on ne voit pas davantage l'esprit ou la conscience.

Toutes les images du monde, les scanners et les IRM ne nous présenteront jamais que des objets externes à notre perception de nous-mêmes, comme si la pensée ne se reconnaissait pas dans le miroir qui lui est présenté et où elle ne voit qu'une représentation étrangère à elle-même.

N'est-il pas étonnant que ces flux et charges électriques qui rendent possible l'exploration cérébrale - nous sommes bien là au centre du monde en quelque sorte - soit totalement impuissants à se reconnaître eux-mêmes et restent soumis à la volonté de la conscience qui en est issue?

Ces micro courants électriques ne nous apparaissent finalement que comme d'autres éléments constitutifs de notre corps, tels le sang, les protéines ou je ne sais quel agrégat d'eau et d'humeurs.

Les milliards de neurones et synapses, les milliards d'étincelles qui chaque seconde connectent les uns et les autres se présentent bien pour ce qu'ils sont : des données physico-chimiques dépourvues de tout sens et de toute signification. Où est notre conscience? Où sont nos souvenirs? Où sont nos émotions? Sans parler même de notre inconscient...   

Pour indispensable que soit la connaissance du fonctionnement de notre cerveau à des fins thérapeutiques par exemple, force nous est de constater que nous en sommes au même point d'ignorance relativement à la relation corps/esprit qu'il y a 10.000 et 100.000 ans, parce qu'il n'y a précisément rien à savoir ni à apprendre à ce sujet.

C'est un mystère destiné à le rester, ce qui permet à la religion et à la métaphysique toutes les hypothèses, encore que la métaphysique soit infiniment plus raisonnable dans son ambition.

Explorer plus avant encore le fonctionnement du cerveau, accéder au niveau moléculaire des cellules, voir in situ jusqu'aux atomes et aux électrons qui circulent dans la masse spongieuse de nos cerveaux ne nous avancera jamais d'un iota mais donnera toujours davantage raison à Lao Tseu : Plus loin tu voyageras et moins tu sauras.

Ce qui est pris n'est plus à prendre

A son arrivée il nous informait que les caisses étaient vides mais qu'à cela ne tienne, grâce aux mesures de relance dont il avait fait autant d'arguments de campagne, Sarkozy allait relancer la croissance, réduire le chômage etc., on connaît la chanson.

Pour mémoire c'est la loi dite TEPA qui détaillait les mesures qui allaient permettre de redresser la France, mise à genou par l'impéritie et l'incompétence des socialistes qui distribuaient à tous vents l'argent des bons contribuables au profit des fainéants d'assistés sociaux etc., on connaît la chanson.

Des sept mesures que le patronat avait fait mettre en œuvre par son mandant Sarkozy, pas une évidemment n'a permis une significative amélioration de la situation économique des classes populaires et moyennes bien au contraire,  mais ce n'était pas non plus leur objet, on le sait bien.

A force de tirer sur la corde elle a commencé à se tendre un peu dangereusement et il faut donc se résoudre à aller à Canossa et revenir sur les fameuses mesures qui allaient nous sortir de "la crise" (arg...la crise qu'elle est trop cruelle). Les préposés du ministère de la propagande y vont de leur refrain : c'est la crise qui... etc. on connaît la chanson, quand c'est précisément leur politique qui a accéléré la survenue de la crise. Comme toujours d'ailleurs puisque nous sommes dans une économie de marché (entendre loi du plus fort, pile je gagne, face tu perds) dont l'essence même contient les causes de ses crises structurelles. 

Quatre ans plus tard, comme il était prévu, l'échec est complet mais pas pour tout le monde cependant. Parmi les mesures que vient d'annoncer Fillon, il est prévu une taxation des hauts revenus qui permettra (?) une rentrée de 200 millions d'euros. 

200 millions d'euros! Mais c'est du f...age de gueule ça! Pour mémoire Bettencourt s'est vu  "restituer" 30 millions d'euros par le Trésor Public l'an dernier...  200 millions d'euros ce doit être le prix d'un Airbus A 340 à peu de choses près.

L'accroissement du patrimoine de la classe dirigeante depuis 4 ans que Sarko la représente n'est pas sujet à la crise lui, c'est du solide, du consommé, c'est du pris qui n'est plus à prendre, il s'agit tout au plus de faire une légère pause dans le taux d'enrichissement de cette classe qu'il ne faut tout de même pas brutaliser. Une douce et délicate participation (très temporaire)  à l'effort demandé suffira à faire taire les médisants et autres mauvais esprits. 

Travailler plus pour gagner plus,  il annonçait la couleur pourtant! Plus c'est gros, plus etc. on connaît la chanson. Et il y a des gogos d'exploités qui ont gobé l’appât de celui qui leur disait franchement qu'il allait les saigner à blanc!

Laurence Parisot à l'Elysée ce serait un peu voyant tout de même, usons donc d'un habile subterfuge : C'est Sarko qui tient la boutique et qui peut très bien se voir reconduire l'an prochain.

"Je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira"

(Tocqueville)

Karla Faye Tucker et saint Augustin

On reconnaît au Christianisme une assise métaphysique dont la théorisation doit beaucoup à Augustin d'Hippone. Sa distinction Cité des hommes/Cité de Dieu reprend en effet l'idée fondatrice de la philosophie occidentale telle que l'avait formulée Platon 8 siècles auparavant : le monde sensible opposé au monde intelligible.    

Le croyant qui a connu Dieu ne craint plus la mort car il sait que la vraie vie l'attend au royaume céleste comme le philosophe ne craint pas la mort qui le délivrera du monde des apparences et de la matière périssable.

Pendant son incarcération Karla Faye Tucker a rencontré Dieu -certains diront qu'elle l'a retrouvé- comme l'avait rencontré un Français 50 ans auparavant dans les mêmes circonstances, Jacques Fesch, guillotiné le 1 octobre 1957.

A ce titre, Jacques Fesch avait entrevu la Cité céleste comme l'attestent les derniers mots qu'il écrivit dans son journal de prison : Dans 5 heures je verrai Jésus. S'étant libéré des attaches sensibles, l'annonce du rejet de son pourvoi le laissa semble-t-il indifférent, il n'était déjà plus "là", seule son enveloppe restait aux mains du bourreau.

C'est l'authenticité de la révélation mystique qu'a vécue Jacques Fesch qui a décidé l'archevêché de Paris à ouvrir une instance en béatification et je reconnais là une cohérence intellectuelle avec les fondements métaphysiques du Christianisme.

Cela dit, l'archevêché de Paris n'est pas au Vatican et Jacques Fesch n'est pas près de compter aux nombres des Saints reconnus par l'Église catholique pas plus que Karla F. Tucker, d'autant plus que leurs crimes sont bien différents l'un de l'autre.

Ce qui est particulièrement intéressant dans le cas de l'Américaine c'est qu'elle a été jugée et exécutée par ses coreligionnaires qui se réclament donc du même Dieu et du même message christique du pardon des offenses, du rachat des pêchés, de la vie éternelle auprès de leur Dieu d'amour et de miséricorde venu sauver le monde et les hommes etc.

Plus extraordinaire s'il se peut, c'est un certain gouverneur du Texas qui se proclamait born again Christian (parce qu'il avait temporairement cessé de picoler) qui a refusé sa grâce à K.F. Tucker alors même que ce mouvement évangéliste se réclame du message premier de Jésus Christ : Very truly I tell you, no one can see the kingdom of God without being born again.

Le royaume de Dieu c'est-à-dire la Cité de Dieu d'Augustin par opposition à la cité des hommes. Ceux-là mêmes qui prétendent être au plus près de l'enseignement du Christ sont en fait les plus attachés aux choses de ce monde sensible et les plus éloignés des vérités révélées, but it comes as no surprise yet. Jean-Paul II lui-même (but what does he know about Jesus and religion?) avait plaidé pour que K.F Tucker soit graciée, to no avail of course, these freaks would have executed Jesus-Christ himself had he resurrected to plead for mercy.

But wait! Didn't they already kill Jesus 2.000 years ago? 

Christ peut ressusciter, il sera bien accueilli tiens!

Just like every cop is a criminal

and all the sinners saints

Cela dit, qu'il s'agisse de Jacques Fesch, de Karla Tucker ou encore de Paul Claudel derrière son pilier à Notre-Dame, je crois surtout à la pertinence de la citation d'Augustin : à force de croire on finit par voir ce qu'on croit.

Prendre un peu l'air...

Je vais partir 15 jours mais comme je ne veux pas être coupé du monde je me suis acheté une clef G. It works à Paris, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas là où je vais (Normandie) bien que l'opérateur couvre la région.

Donc le blog va prendre également quelques jours de vacances ce qui est une bonne chose parce que depuis quelques semaines je ne suis plus capable de proposer des billets intéressants et originaux.

Comme quoi, qu’on le veille ou non, il faut prendre un peu de distance pour se régénérer.

De retour d’ici la fin du mois, je vous retrouverai avec plaisir.

An American education

Hmmm ... France. What is there to say? The churches have been empty for years. The young are unemployed, hopeless. Marriage is dead, the best hetero relationship the daughters of that nation can hope for is a few years shacked up. The 'new Frenchman' will be what was formerly known as a 'North African' sooner, rather than later due to unbridled and uncontrolled immigration. The elderly are allowed to die off in droves due to a simple natural occurrence known as 'hot weather' during the summer. Four weeks of vacation, no drive to work in the populace. Retire on the State around 50.

Good cheese. Good wine.

How much of France do we wish to emulate??

Well Al Martino is a Francophile and it shows :-)   :-))   :-)))   Fair to say he just got 13 recommandations for his witty comment ;-) ,-) ;-). To the best of my knowledge there are just a few dozens in America who think likewise. Are they prejudiced and convinced the French are anti American by virtue of their morality?

When asked why, their 'explanation' probably would have something to do with French education, myths, and a systematic bias in the representation of America and Americans. The French are simply assumed to put some negative spin in just about everything related to America.

What is odd however is that millions of young French have been exposed to a very positive image of America and Americans ever since the end of WWII through the comic strips they were avidly reading. 

The 5 most famous ones are Buck Danny, Lucky Luke, les Tuniques bleues, Jerry Spring, Blueberry and Steve Warson.

- Buck Danny, started in 1947, was the most pro-American strip you could think of, to the point it would have made George Washington’s mother embarrassed! The series started just after the end of WWII with a recollection of the Pacific war and portrayed 3 heroic American pilots. Staunchly anti-communist, the strip enthralled literally millions of youngsters in the 50s and 60s. Very realistic and incredibly accurately documented, Buck Danny was THE American hero.

- Lucky Luke was another breed of American figure (1948). Non-realistic as opposed to Buck Danny, Lucky Luke the Cowboy has had over 50 instalments with many made into animated movies. Still a hit with French teenagers, Lucky Luke is the cool, good natured American guy, the one everybody wants to be friend with.

- Les Tuniques bleues (”The Blue Tunics”) was started at the end of the 60s. Set during the Civil War, the series recount the adventures of two rightful and generous American soldiers, depicted in a sympathetic and faithful light and dedicated to the defence of the good old Stars’n Stripes.

- Jerry Spring, another hero of the late XIXth century, probably was the most elaborate of these characters, with a moral dimension that made him the most human of all of them. Modest, Jerry Spring deals with situations where morality is the key issue and fights both good and bad guys. More than 20 albums of his adventures were published between 1954 and 1970. The drawings were sheer masterpieces!

- Lieutenant Blueberry was created in 1963 by the same author as The Adventures of Buck Danny. But times having changed, Blueberry is a former soldier who’s been mistreated by the army and acts on his own. He reflects the disenchantment that the western, as a Hollywood genre, went through in the 60s. Blueberry knows failure, doubt and sometimes edges on despair. Another very human figure from America.

So, with millions of French having been exposed in their youth to such a positive spin about America and the Americans, and with these heroes still being very popular, is it really likely that the French would be so rabidly anti-American? And has any American teenager ever had the opportunity to read any comic strip with such a positive view of the French? The only one I know of is Pepe le Pew, a stinking womanizer… Talk of a positive image here.

(all of these strips originated from Belgium but France being a much bigger market, this is where they went to stardom) 

Cervantes and The Tea Party

 

So the Reps and the Dems have finally secured an agreement regarding the debt ceiling before the dead line was reached, like it was evident they would. As a foreigner I lack the basic knowledge of American politics to understand if there's a winner since it looks like that was a confrontation between the two main parties instead of a common effort to salvage the national economy.

Some say the Republicans - under the influence of the Tea Party - have humiliated prez Obama, but what do I know? Yet I read not all Americans are pleased with the show and the outcome that has resulted.

David for example seems to be just half satisfied: 

Thank you Tea Party for your terrorist attack on the world economy, the USA and my retirement.

Now Steve is also rather critical of the Tea Party and specifically of Michelle Bachman:

Michelle Bachman blaming Obama is like an arsonist blaming a fired department for a fire. 

Abigail isn't much more amused when she writes: 

We can thank the Republicans for a lot of this. First, putting the Nation in an economic mess during and after the Bush Administration and lately with their Tea Party compatriots for a public spectacle leading up to the rise in the debt ceiling.

But there are divergent opinions as well...

Me I don't know but it reminds me of the Spanish saying that Cervantes quoted in his Novelas Ejemplares which he published exactly 400 years ago.

"Il en est qui se crèveront les deux yeux pour que leur ennemi s'en crève un"

  

 (Unfortunately I haven't been able to retrieve the quote and yet I read it and wrote it down at the time)

Credit scoring

La crise financière mondiale une fois encore montre bien combien était (est encore) valide la thèse de Marx relative aux contradictions internes du capitalisme. Là où il s'est trompé c'est en croyant que les conséquences de ces contradictions finiraient par emporter le système.


Non, l'idéologie capitaliste se régénère à chaque crise pour continuer son expansion incontrôlée après quelques années.

La solution pour sortir des crises? Faire payer les masses pour financer les pertes engendrées par les conséquences des dites contradictions, les pertes n'étant évidemment jamais supportées par ceux qui en sont responsables. Et les masses continuent de voter pour ceux qui les exploitent, les mandants de l'idéologie de l'exploitation... Mais c'est une autre question.

Les Grecs depuis l'an dernier découvrent que vivre à crédit c'est super sauf quand il faut régler la note. Donc il y a plan drastique d'austérité et les Grecs manifestent et font gréve.

Les agences de notation font leur boulot (biaisé ou pas, il y a une dette qu'il faut bien rembourser) et je ne crois pas plus que cela au complot spéculatif des agences, même s'il y a bien sûr à la marge les habituels profiteurs, les mêmes qui font du marché noir à toute petite échelle en temps de guerre.  

L'UE bien sûr est très largement responsable mais les Grecs eux-mêmes ne sont pas les innocentes victimes d'une système qui les dépasse. It takes two to tango, le prêteur et l'emprunteur.

Personne ne conteste que la Grèce a trafiqué toutes les statistiques qu'il était possible de trafiquer pour obtenir son adhésion à l'U.E et les milliards de subvention qui vont avec. Et même s'il y a eu comme il est accoutumé ce qu'on peut imaginer de détournements, il n'empêche que le pays a pu se moderniser en se dotant des infrastructures qui lui faisaient défaut, en accroissant le nombre d'hôpitaux par exemple ou en améliorant la qualité des réseaux routier et ferroviaire. L'ensemble des Grecs en a bénéficié.

Tous les manifestants à Athènes ou dans les autres villes de Grèce se sont-ils toujours acquittés de leurs impôts? Quel est le nombre de Mercedes 600 S par habitant en Grèce par rapport aux Français ou aux Polonais par exemple ou par rapport au PIB par habitant?

Grâce aux subventions et aux investissements externes faits en Grèce, le pays a pu vivre à crédit et ses habitants bénéficier - aussi bien globalement qu'à titre individuel - de la manne des subventions européennes, financées elle-mêmes par les contribuables européens.

Même les petits fonctionnaires qui croient être victimes ne l'étaient pas tant que cela quand l'État les employait à ne rien faire avec des salaires payés par les voisins européens. Je comprends que les Allemands l'ait mauvaise, et moi aussi parce que le résultat sur les marchés de l'impéritie des Grecs m'affecte personnellement.

Les Grecs ne sont pas individuellement directement et personnellement responsables de ce qui leur arrive, ils n'en sont pas non plus les innocentes victimes comme l'ont été les Amérindiens qui ont vu les Européens leur fondre dessus et les exterminer il y a 5 siècles.

 

Me font pas pleurer les Grecs! A propos, où sont planqués les avoirs des multimillionnaires grecs? Indice : Suisse, Liechtenstein etc.

Jolie môme