Nécessité fait loi (morale)

 

A peu près tous les pays du monde je crois luttent contre la drogue, sa culture, son usage et son commerce. Il y a unanimité pour condamner ce poison qui détruit des vies par dizaines de milliers chaque année de par le monde.  

Et pourtant... Il y a 170 ans la Grande Bretagne déclarait la guerre à la Chine dans le cadre de leurs relations commerciales pour lui imposer le commerce de l'opium, interdit en Chine mais qui représentait une source de revenus que les Britanniques estimaient indispensables pour compenser les achats de thé chinois.

Nous vivons heureusement, croit-on généralement, à une époque qui s'est libérée de ses pratiques les plus haïssables comme le commerce de la drogue par les États, l'esclavagisme (il n'y a que 150 ans aux États-Unis), le racisme, le colonialisme, la torture etc. toutes pratiques qui étaient considérées tout à fait dans l'ordre des choses il y a si peu de temps encore.

Les détestables valeurs morales d'antan sont désormais révolues, ce qui se passait il y a un demi siècle nous semble insupportable,  le sexisme, la condamnation de l'homosexualité ou des avortements, la peine de mort en Europe par exemple...

Peut-être dans quelques dizaines d'années les maltraitances aux animaux paraîtront-elles aux futures générations comme autant de preuves de la barbarie des hommes qui les auront précédés parce que les animaux seront considérés comme des frères aux morphologies différentes, who knows? 

Peut-être et peut-être pas. Tout ce que nous jugeons ou ridicule ou haïssable à présent était parfaitement en accord avec les consciences des siècles derniers comme nos valeurs progressistes contemporaines nous paraissent des avancées par rapport à celles de nos ancêtres. Qui peut regretter l'esclavagisme, la torture, le colonialisme etc.?

Nous sommes collectivement aussi assurés de la validité morale de nos valeurs que nos ancêtres l'étaient des leurs. Mais avons-nous une quelconque raison de croire que d'ici 150 ans et plus nos valeurs contemporaines seront encore perçues comme des références indépassables et qu'en ce début du XXIè siècle nous avions définitivement déterminé le Bien du Mal?

In fine la question est de savoir s'il existe même une seule valeur qui soit indépendante des cultures et des civilisations par delà toutes les époques. Et même si elle existe, cette valeur relève-t-elle d'une quelconque moralité?

Nous en revenons toujours au commandement Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse formulé dès Confucius et qui n'est pas propre aux religions. En d'autres termes : Ne me tue pas et je ne te tuerai pas...

Il s'agit là d'une convention qui n'a d'autre origine que la nécessité où est placée la race humaine de survivre et donc l'incitation aux hommes de ne pas s'entretuer. Nulle morale transcendante là mais bien une obligation pratique tout ce qu'il y a de matériel.

Ce n'était pas pire auparavant que ce ne sera meilleur plus tard. Chaque génération croit vivre l'acmé de la civilisation et tend cependant vers le futur, illusion infantile qui permet de masquer la réalité hic et nunc : homo homini lupus, quelle que soit l'époque, Plaute le disait déjà il y a 2.500 ans. Comme quoi...