Les Chinois sont honnêtes (eux)

Un spectre hante le monde, le spectre de la démocratie ». C'est devenu un mantra à l'échelle mondiale, la « démocratie » est la forme ultime et achevée de la philosophie politique, le mode de gouvernement idéal, celui qui surpasse tous les autres systèmes de gouvernement des animaux politiques que nous sommes. Existe-t-il même un pays au monde, un seul, où les hommes n'aspirent à la « démocratie » ?

Mais juste une petite question : Qu'est-ce donc que la « démocratie » à strictement parler? Selon A. Lincoln, la démocratie, c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.

Cela ressemble bien à l'étymologie du mot grec mais quand donc et où a-t-on vu que le peuple a jamais exercé le pouvoir, si ce n'est éventuellement au sein de toutes petites collectivités comptant au grand maximum quelques centaines d'individus?

La « démocratie » est un pur concept qui n'a aucune réalité, ce que savent bien les juristes qui ont rédigé les constitutions des États-Unis ou de la France par exemple puisque, sauf erreur, le mot n'apparaît pas dans ces textes  fondamentaux. Pas plus que dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme d'ailleurs.

Par extension, on comprend que par « démocratie » il faut entendre un ensemble de valeurs qui relèvent en fait de ce qu'on appelle les droits de l'homme, respect de la personne, liberté de pensée et d'expression, mais cela n'a à peu près rien à voir avec la démocratie comme mode de gouvernement. 

Le mot « démocratie » est à ce point vide de sens que le mot est utilisé - aussi bien en tant que vocable qu'en tant que pratique - à rebours de ce qu'il est supposé signifier.

1° Ainsi quand Sarko est « chaleureusement » accueilli à Bayonne, Jean-François la belette parle d'une manifestation antidémocratique! Alors même que le peuple justement s'exprime directement.

2° Pour ce qui est de la pratique « démocratique », nous avons en Europe un monument d'hypocrisie et de tromperie des masse qui s'appelle Union Européenne. Ce monstre bureaucratique régente le quotidien de 500 millions de citoyens (près de 10% de la population mondiale) qui n'ont pas l'ombre d'un milliardième de possibilité du moindre pouvoir de contrôle sur l'activité de milliers de fonctionnaires et de politiques qui sont sensés les représenter. 

Ce système atteint un summum de malhonnêteté quand les citoyens sont appelés à voter à l'occasion de quelques referendum dont les thèmes et l'opportunité sont décidés par les politiques en fonction de considérations intérieures et que les résultats des consultations populaires sont tenus pour nuls parce qu'ils sont contraires aux besoins des nouveaux monarques européens.

Non seulement l'Union européenne est l'antithèse absolue de ce qu'est sensée être la « démocratie » mais to top it all, on nous la présente comme le modèle « démocratique » par excellence! Head is tail and black is white! 

Légitimité des fonctionnaires européens (et même des élus au Parlement) : aucune. Responsabilité au sens accountability : aucune. 

Comparons maintenant avec la Chine qui a tout de même un certain recul relativement à l'art de gouverner les hommes... et notons que les Chinois n'ont pas l'hypocrisie d'appeler leur pays République « démocratique »  de Chine mais bien République « populaire » de Chine, il y a une nuance et elle n'est pas insignifiante.

Le peuple chinois est-il vraiment envieux des occidentaux qui ont le droit de choisir entre le mauvais et le pire pour feindre de les représenter à la tête de leurs États respectifs ?  Ou a-t-il plus confiance dans un système qui ne se fait pas passer pour ce qu'il n'est pas mais essaye de gérer le pays au mieux de l'intérêt général et où les responsables sont tenus de rendre des comptes au parti ?

Le système chinois nous est présenté day in day out comme le contre modèle absolu de la « démocratie », laquelle nous est vantée comme l'aboutissement inégalable de la pratique politique. En effet, les Chinois - qui se réclament toujours du marxisme léninisme - ne sont pas dupes de la tromperie que constitue la pseudo « « démocratie » à l'occidentale qui n'est qu'un leurre dont se servent les dominants pour donner aux masses l'illusion que leur destin leur appartient.

Les Chinois sont plus honnêtes et ne se servent pas de ce nouvel opium des peuples qu'est l'illusion du suffrage universel qui permet à des repris de justice comme Juppé d'être Ministre des affaires étrangères, à Longuet condamné il y a 45 ans pour violence, port d'armes etc. d'être Ministre de la défense, à un néant nommé Morin d'occuper la même fonction ou à un histrion arriviste forcené et menteur pathologique de se retrouver à la tête de l’État.

Mais tout cela est « démocratique » nous assure-t-on, seriez-vous contre la démocratie alors ? Eh bien oui je le suis puisque je vis dans un pays qui n'a de « démocratique » que le nom. Comme tous les pays qui se disent  « démocratiques » d'ailleurs.

Non seulement les Chinois sont plus honnêtes que ne sont les occidentaux, mais leur pratique politique est plus morale que la nôtre.

(ce sera l'objet d'un prochain billet, celui-ci est déjà bien long)